Uudised

Tornide väljaku naabrusse linnamüüri äärde elamuehitust plaaninud AS Restor kaebas kohtusse linnavalitsuse korralduse, millega linn tühistas nende ehitusloa.

Tallinna halduskohtusse esitatud hagi kohaselt nõuab Restor linnavalitsuse korralduse tühistamist, sest sellega on ebaseaduslikult piiratud firma õigust korraldada oma majandustegevust ning elamu mittelubamine tekitaks Restorile varalist kahju.

Üks elamu juba valmis
Tallinna linnavalitsus tühistas Restorile kruntidele Suurtüki 4a ja 4c elamute rajamiseks antud ehitusloa tänavu suvel, kui tuli ilmsiks, et firma on linnamüüri ääre tühjaks lammutanud ja kavatseb sinna uued elamud rajada. Seejuures oli firma naabrusesse linnamüüri äärde juba ühe elamu valmis teinud.

Linn põhjendas loa tühistamist sellega, et firmal oli loa kohaselt õigus seal olnud hooneid vaid rekonstrueerida, mitte aga neid ära lammutada.

Restori peadirektor Arsi Kook ütles eile Postimehele, et kohtussemineku peamiseks põhjuseks on veenduda, kas Eesti on ikka õigusriik või mitte. «Kas tuleb seadusi järgida ka võimuesindajatel või on selline kord, et keelan, käsen, poon ja lasen,» sõnas Kook. «Oma arusaamade järgi oleme kõike täpselt seaduse järgi ajanud.»

Kook ei öelnud, kas firma plaanib sinna jätkuvalt elamuid ehitada või soovitakse ehitamise keelamise eest linnalt kompensatsiooni saada. «Me ei plaani praegu midagi - kui kohus on seisukoha võtnud, siis hakkame vaatama, mis edasi saab,» lisas ta.
Tallinna säästva arengu ja planeerimise ameti juhataja Igor Volkov lausus eile Postimehele, et linn pole taandunud oma seisukohast, mille järgi tegeles firma ebaseadusliku lammutamisega.

«Nad väidavad oma hagis, et hoolimata ebaseaduslikust lammutamisest on ehitusloa tühistamine seadusevastane, et kuigi nad lammutada ei tohtinud, on neil ometigi õigus ehitada,» ütles Volkov. «Meie seisukoht on selge - nad tohtisid seal olnud ehitised ainult osaliselt lammutada, nemad aga võtsid kõik maha.»

Tallinna abilinnapea Margus Allikmaa ütles, et Restori kohtusseminek ei olnud talle üllatus, vaid oodatud samm. «Linn peab oma seisukohta nüüd igal juhul jõuliselt kaitsma ja näitama, kes on tegelikult linna peremees,» lisas ta.

Puudulik aruanne
Allikmaa sõnul peaks linnamüüri äär jääma vabaks ning linn ei tohiks lubada sinna elamuid ehitada.

Linn asus suvel uurima ka linnamüüri äärde juba valminud elamute ehitamist, et kas sellegi rajamisel on rikutud ehitusluba. Juuli lõpus taotles linn riigi muinsuskaitseametilt, et linnamüüri äärde rajatud elamute ehitamisel muinsuskaitsealast järelevalvet teinud osaühingult Restauraatorprojekt võetaks litsents, kuna järelevalvet oli tehtud väga puudulikult.

Allikmaa sõnul esitas osaühing linnale kinnistul tehtud töödest aruande, mis oli aga niivõrd puudulik, et selle põhjal ei selgunud, mida ehitaja täpselt teinud oli.
25. augustil otsustas muinsuskaitseamet, et peatab OÜ Restauraatorprojekti tegevuslitsentsi muinsuskaitseliste ehitustööde järelevalveks.